Заключение

Страница 1

Развитие страхования недвижимости идет очень низкими темпами как в России, так и в СПб. Рост его, в ряде случаев, определяется "навязыванием" обязательного страхования со стороны кредитных организаций, в частности, при ипотечном кредитовании. Увеличение доли "обязательного" страхования – общая тенденция рынка страхования недвижимости, его пытаются провести и на законодательном уровне.

Сегодня вопрос ведь стоит не в том, нужно или не нужно страховать имущество (ответ очевиден – нужно). Главный вопрос – "как страховать?" СПб. страховые компании идут по пути увеличение разнообразия и модульности предлагаемых для страхования рисков и форм работы с клиентами. Такая тенденция характерна для российского рынка страхования недвижимости в целом. Ситуация осложняется недоверием населения к страховым компаниям. Наиболее динамично развивается страхование загородной недвижимости.

Зарубежные же страховщики решают проблему совместно с кредитными учреждениями, которые поддерживают невысокие ставки по кредитам на приобретение недвижимости.

Совместная деятельность страховщиков и кредитных учреждений в нашей стране ограничивается требованиями заемщику приобретать полисы у указанных кредитным учреждением страховщиков, что, в определенной степени обусловлено так же и недоверием банков к страховым компаниям.

В России не только слишком высоки ставки ипотечного кредитования, но и страховщики настаивают на том, что если народ не в состоянии самостоятельно понять необходимость страхования имущества, то государство должно помочь ему в этом введение новой "обязаловки". Пишется и рассматривается закон об обязательном страховании жилья, предложенный на рассмотрение Госстроем. Для населения, т. е. основного потребителя страховых услуг, слишком высокой станет итоговая сумма квартирных выплат. Страховать собираются по "рыночной стоимости", а не по оценкам БТИ. Обсуждается введение плавающего страхового тарифа 0,3-0,6% от рыночной стоимости жилья, что в пересчете дает повышение квартирных выплат от 10% до бесконечности. Введение обязательного страхования недвижимости может повлечь за собой повышение земельного налога от 0,1 до 2% с целью ускорения процесса строительства и улучшения конечного результата. В итоге все это может привести к необходимости кредитов и займов для населения. Насколько известно, муниципальное жилье не будет страховаться. В итоге в страховых случаях получится такая ситуация, что собственник при покупке страхового полиса заплатит не только за себя, но и за человека, проживающего в муниципальной собственности. "Обязаловка" воспринимается как очередной налог в пользу страховых компаний, которые и так не пользуются популярностью.

[1] Травина А. Не страшась летающей тарелки // Московские новости №8 за 2005 год (25.02.2005)

[2] Страхование недвижимости: инновации и перспективы // Журнал налогоплательщиков "Горячая линия". - Кузбас

[3] Слияния и сокращения // Эксперт, 03.04.2006

[4] РОСНО вышла на тропу войны // Время Новостей, 18.04.2006 //

[5]Страховщик становится эмитентом // Деловой Петербург, 03.04.2006 //

[6] "Жизнь" испортила статистику // http://corporate.renins.com/news_2_1_997_0.html

[7] Нескучный год // Эксперт Северо-Запад, 21.02.2006

[8] Паперная И. 18.04.05

[9] Страхование недвижимости - без страха

[10] Резенков А. Страховые перспективы за городской чертой // Финансовые услуги №2 07.11.2005 //

[11] Травина А. Не страшась летающей тарелки // Московские новости №8 за 2005 год (25.02.2005)

[12] Травина А. Не страшась летающей тарелки // Московские новости №8 за 2005 год (25.02.2005)

[13] Резенков А. Страховые перспективы за городской чертой // Финансовые услуги №2 07.11.2005 //

[14] Резенков А. Страховые перспективы за городской чертой // Финансовые услуги №2 07.11.2005 //

[15] Паперная И. 18.04.05 /

[16] Паперная И. 18.04.05 //

[17] Резенков А. Страховые перспективы за городской чертой // Финансовые услуги №2 07.11.2005 //

[18] Страхование объектов недвижимости как предмета залога

[19] Сюрпризы истории. Как от них уберечься? // Газета "Квартира, дача, офис" от 07.10.2002 г.

[20] Сюрпризы истории. Как от них уберечься? // Газета "Квартира, дача, офис" от 07.10.2002 г.; Страхование объектов недвижимости как предмета залога

[21] Проблемы, связанные с покупкой недвижимости в Москве.

[22] Страхование объектов недвижимости как предмета залога

Страницы: 1 2

Статьи по теме:

Парадоксы кризиса и антикризисных мер
Парадокс вектора мер, или «Money for nothing» Пожалуй, в качестве главной антикризисной меры все называют значительные денежные госвливания. Здесь вроде бы Россия идет в рамках общемирового тренда. Выделено в совокупности порядка 6 трлн руб. (почти 14% ВВП). Это несколько ниже в относительном (и, р ...

Основные направления кредитной политики ОАО «Банк Москвы»
Базельский комитет по банковскому надзору, объединяющий представителей центральных банков ряда экономически развитых государств, 28 ноября 2005 г. выпустил новый документ, освещающий вопросы эффективного управления кредитным риском в банках, – Sound Credit Risk Assessment and Valuation for Loans. К ...

Роль страхования в экономике страны
Страхование как самостоятельная часть финансово-кредитной системы развивается в нашей стране сравнительно недолго и находится в стадии становления. Будучи молодой, быстро растущей отраслью, оно имеет свои проблемы и большие перспективы. В связи с этим особый интерес вызывает то, как сложится взаимо ...


Разделы сайта

Copyright © 2021 - All Rights Reserved - www.morebanks.ru